Abgeschickt von Frank Reschke am 22 Oktober, 2012 um 14:31:31
Schon lange habe ich hier keinen Beitrag mehr geleistet. Aber das möchte ich hier nach holen.
Erfreulicherweise gibt es immer noch viele neue Röhren die auf den Markt kommen. Darunter Röhren die Speziell für HiFi und nicht für Musiker gedacht sind.
Zugegeben mein V40 ist mit der Weile als 2. Verstärker degradiert worden. Aber ich würde ihn nie verkaufen und aktiviere ihn immer wieder gerne.
Mich hat es dann doch gejuckt ein paar der neueren Röhren zu testen, so habe ich versucht Informationen über diese zu bekommen aber die Paar die sich die Arbeit machen und über ihre Erfahrungen berichten sind leider weiterhin sehr wenige.
Darum hier, zumindest ein paar Informationen, die vielleicht dem einen oder anderen etwas helfen.
Ich möchte nur auf aktuelle Röhren, also keine NOS Röhren eingehen. Und nach meiner Erfahrung lohnt sich mit der Weile die NOS Geschichte kaum noch. Meine Platzierungen nennen nur die Besten, nach meiner subjektiven Meinung, nicht alle Röhren die ich gehört habe und ein paar interessante.
Dies sollte man noch wissen, ich habe ein eigenes Musikzimmer, das mit Diffusor und Absorbern ausgestattet ist und akustisch als sehr gut bezeichnet werden kann. Und mit diesen Lautsprechern habe ich meine Erfahrungen in den letzten Jahren gesammelt:
Audio Physic Virgo III, Tonal absolut neutral, schlank und sehr analytisch, eine akustische Lupe für Details
Martin Logan Vantage, Tonal etwas auf der dunklen Seite, große Darstellung und Genuss pur. Wirklich Langzeittauglich und stark polarisierend
Sonus Faber Cremona M, Tonal mit leichter Grundtonanhebung, toller Mix von Musikalität, Natürlichkeit und Analytischen Fähigkeiten, ein sehr mehrheitsfähiger Lautsprecher
Meine Röhren Favoriten:
ECC 83:
Full Music 12AX7: Platz 1, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
Genalex Gold Lion 12AX7: Platz 2, sehr gute Präzision und Räumlichkeit, Musikalisch gut
TAD 7025 S (RT011): Platz 2, sehr gute Präzision und Musikalität, Räumlich gut
Mullard 12AX7 (Russland): Platz 3, sehr gute Präzision, Gute Musikalität und Räumlichkeit
JJ ECC803S: Platz 3, sehr gute Präzision und Räumlichkeit, befriedigende Musikalität
Für tonal betonte Mitten:
JJ ECC83S: Platz 4, diese Röhre sollte jeder einmal gehört haben, schön warm und weich, sehr gute Musikalität, gute Präzision und Räumlichkeit
Tung-Sol 12AX7 (Russland): Platz 5, sehr gute Räumlichkeit, gute Präzision, befriedigende Musikalität
Meine Frage wäre hier: Kann einer etwas zur Psvane 12AX7T sagen. Idealer Weise im Vergleich mit einer der oben genannten Röhren.
ECC88:
Genalex Gold Lion 6922: Platz 1, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
EH 6922 (Ruby, TAD): Platz 2, sehr gute Präzision, gute Räumlichkeit, befriedigende Musikalität
JJ E88CC: Platz 2, gute Präzision und Räumlichkeit, sehr gute Musikalität
Eine kleine Anmerkung: Die JAN Philips ECG 6922, sie wird noch häufig angeboten, ist sehr schön im Mittel und Hochtonbereich aber der Bass macht Probleme was die Präzision angeht.
EL34:
JJ EL34: Platz 1, sehr gute Musikalität, Räumlichkeit und auch Präzision
Diese Röhre habe ich total unterschätzt, sie ist eine der besten Endstufenröhren im V40. Sollte man hier noch ein Preisleistungsverhältnis mit anführen, dann ist sie nicht zu schlagen.
SED EL34: Platz 2, sehr gute Räumlichkeit und Präzision, gute Musikalität
Wie bei den meisten EL34 ist der Hochtonbereich, besonders von der SED, sehr brillant.
Die JJ hat die schöneren Mitten. Im Bass sind beide sehr gut aber und das gilt auch für fast alle EL34, die Bassqualitäten einer 6550/KT88/KT66 erreichen sie nicht ganz.
6L6:
SED 6L6GC: Platz 1, sehr gute Musikalität, gute Präzision und Räumlichkeit
China 6L6WGC (GE-Style): Platz 2, sehr gute Musikalität, gute Präzision und Räumlichkeit
Beide Röhren sind schön weich, die SED ist tonal ausgeglichener und brillanter, die WGC ist wärmer und mitten betonter. Eine 6L6 würde ich aber nur zum „spielen“ nehmen also sie ist nicht die Endstufenröhre wenn ich mich für eine entscheiden müsste.
KT66:
JJ KT66: Platz 1, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
China KT66: Platz 2, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
KT66, das ist meine Königsklasse. Müsste ich mich auf eine Endstufenröhre festlegen, dann diese hier. Super Bass auf dem Niveau einer top KT88/6550, tolle Musikalität und dieser Punkt unterscheidet sie von allen anderen, ein richtiger 3D Ton, die Räumliche Ausstrahlung ist enorm.
Meine China KT66 gehörte zu den ersten die auf dem Markt kamen. Leider und das ist wohl bekannt sind sie sehr schnell verschlissen. Sie spielt immer noch aber nur noch der Bassbereich ist beeindruckend. In der Räumlichkeit hatte ich sie noch besser als die JJ in Erinnerung aber ich kann mich da auch täuschen.
Meine Frage hier: Hat einer Erfahrung mit der aktuellen China KT66, besonders auf Haltbarkeit. Und kann einer etwas zur Genalex Gold Lion KT66 sagen.
KT88/6550:
Genalex Gold Lion KT88: Platz 1, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
SED 6550C: Platz 1, sehr gute Präzision, Musikalität und Räumlichkeit
Für die Mehrheit sind diese beiden Endstufenröhren sicherlich die erste Wahl. Die Golden Lion ist etwas ruhiger und betont mehr die Musikalität. Die SED ist dynamischer und wirkt audiophiler.
Die SED KT88 gehört sicher auch noch in diese Gruppe aber die habe ich nicht getestet.
So ich hoffe hiermit etwas geholfen zu haben. Viele werden sich jetzt fragen mit welchen Röhren ich meine Favoriten den noch verglichen habe. Diese Röhren hier alle aufzuführen ist mir zu umständlich, aber hier im Forum findet man einen sehr alten Beitrag von mir. Hier sind zumindest die meisten der Röhren erwähnt.
Noch eine kurze Anmerkung zu Elektrostaten, von der Theorie her haben Röhren mit der sehr geringen Impedanz im Hochton Probleme. Bei meiner ML Vantage kann ich das im Großen und Ganzen nicht bestätigen. Auch wenn das mit einigen Endstufenröhren manchmal grenzwertig wirkte.
Ein kurzer Test mit einer ML Montis brachte dann den V40, mit GL KT88, stark in Bedrängnis. Die Hochtonbrillanz ist stark zurück genommen. Mit einer SED 6550 hat das besser funktioniert.
Also ist an der Impedanz Theorie doch etwas dran.
Jetzt aber viel Spaß beim hören mit Röhren.