Abgeschickt von _Michael_ am 16 Maerz, 2008 um 14:22:54:
Antwort auf: Re: RR-77 von Martin am 16 Maerz, 2008 um 13:01:12:
Hallo Martin,
dann müssen wir eben auf den highendigen Scheiterhaufen - wenn es denn dort schön klingt. Da ich den RR-77 am Wochenende mit einem Jazz-Freund zusammen hier daheim ausprobiert habe, gehen wir dann schon mal zu dritt auf den Haufen. Außerdem sind da schon noch mehr Leutchen. Bin da zioemlich sicher, alle die, die eifnach ausprobieren. Übrigens, der Jazzfreund hat das Testgerät gleich mit heimgenommen. Mein Gerät bekomme ich morgen. Im neuen Heft Hifi & records findet sich ein kurzer Bericht zum RR-77.
Klangschalen? Warum nicht, für einen Test bin ich immer offen. Sind leider nicht ganz so billig. Vielleicht preiswert. Was ich höre, und was mir gefällt, das ist für mich und meinen Hörraum gut. Punkt. Bin da ganz eigen.
Im aktuellen Hörerlebnis (Nr. 63) finde ich mich gleich auf den ersten Seiten im Editorial voll wieder. Individuelles Hören usw, keine Referenzgeräte usw. Endlich mal einer, der den Sachen auch via Sprache auf den Grund geht. Winfried Dunkel führt in seinem Editorial Referenz auf den lateinischen Ursprung des Wortes „rückbeziehen“ zurück und damit darauf, dass ein sog. Referenzgerät nie das schlechthin beste Gerät sein könne. Geht nicht. Ganz einfach. Schon wegen des individuellen Hörens, siehe oben.
Übrigens: In einer Tageszeitung habe ich vor kurzem einen ziemlich vernichtenden Artikel zum MP3-Format gelesen, habe den irgendwo ausgerissen, werde einen Auszug ins Forum stellen.
Einen schönen Sonntag, hier im Süden der Republik ist das Wetter ziemlich mies heute.
Michael