Abgeschickt von Andreas Hofmann am 20 September, 2006 um 20:56:43:
Antwort auf: @A.Hofmann: Alternative Röhrentypen für V70 (KT77 / ECC803)? von Matthias am 19 September, 2006 um 18:39:07:
Hallo Matthias,
klar sind die KT 77 zu den EL 34 kompatibel. Allerdings entsprechen sie von den Leistungsdaten eher den EL 34. Deshalb ist der Einsatz im V 70 nur akzeptabel wenn dieser nicht dauerhaft im Grenzbereich mit sehr niederohmigen LS betrieben wird. Aber ich denke dies wird ohnehin kaum je in der Praxis vorkommen. Zum Hinweis auf die Frage an anderer Stelle, der Ra Wert wird normalerweise als Kennwert für Eintakt Klasse A Betrieb angegeben. Für AB Gegentakt müsste der Raa Wert bekanntgegeben werden. Dieser fehlt bei den Daten der KT 77 auf dem Datenblatt von JJ. Desweiteren gibt JJ bei der EL 34 den Ri Wert an, das ist wieder was anderes. Ähem, alle diese Werte könnt Ihr nicht als Kriterium für Vergleiche heranziehen. Das einzig wirklich Wichtige ist der Maximale Strom und die Verlustleistung, den oder die eine Röhre kann. Hier liegen die EL 34 und die KT 77 ziemlich eng zusammen. Wobei JJ einmal den Anodenstrom und dann wieder den Katodenstrom angibt. Normalerweise wird der Katodenstrom angegeben, dieser ist in der Regel höher als der reine Anodenstrom.
Zur ECC 803 S, das ist praktisch das gleiche wie die ECC 83. Nur soll diese Ausführung an das Original von Telefunken erinnern. Das war eine Spezialausführung der ECC 83 für Geräte der gehobenen Klasse. Diese Spezialausführung soll rauschärmer und brummärmer sein, das Brummthema ist ja heutzutage kein Thema mehr. Rauschen ist auch nur bedingt ein Problem. Bleibt als Zusatznutzen für moderne Geräte eigentlich nur klangliche Verbesserung. In dieser Beziehung sind die aktuellen Typen ECC 802 und ECC 803 ( also jeweils die verbesserte Version der ECC 82 und ECC 83 ) durchaus empfehlenswert. Sie sind in jedem Fall voll kompatibel zu Ihren Ursprungstypen, Defekte können nicht auftreten.
Viele Grüße
Andreas Hofmann