Abgeschickt von Andreas Hofmann am 10 Januar, 2006 um 22:00:53:
Antwort auf: Re: KT 88 bei V70 gut, bei V40 zu hart ? von Nicki am 10 Januar, 2006 um 09:38:02:
Hallo Leute,
es war die letzten Monate nicht mein vordringlichstes Anliegen den V 70 bei Stereo oder anderen Magazinen testen zu lassen. Das wird sicher noch irgendwann dieses Jahr kommen.
Was jetzt diese Härte angeht, wenn man nun verschiedene CD Player vergleicht wird man unschwer wesentlich größere Klangunterschiede feststellen als z.B. bei verschiedenen Endröhren.
Das gleiche trifft auch auf Lautsprechersysteme zu. Damit will ich sagen dass mit Octave gegebenenfalls die " Fehler" einer Komponente stärker hörbar werden. Das mag als Erkenntniss banal erscheinen, aber es wird doch oft der Einfluss scheinbar guter und bewährter Komponenten unterschätzt. Damit meine ich in erster Linie Kabel. In zweiter Linie sind CD Player für solche Misstöne verantwortlich.
Nun wird nicht jeder gleich sein ganzes Equipment erneuern können oder wollen. Oft wird es ja tatsächlich besser, aber eben halt nicht immer in aller Lagen. Es ist durchaus normal dass höher auflösende Komponenten bestimmte Effekte stärker hörbar machen.
Es ist dann natürlich in der Regel einfacher und preiswerter solche Feinheiten mit " Röhrentuning " zu beheben. Der V 40 und V 70 bieten sich, im Gegensatz zu anderen Marken, für derartige Modifikationen geradezu an. Die 6550 C stellt sicher eine interessante klangliche Ergänzung zur KT 88 EH dar. Trotzdem sollte man sich keine Wunder vom Endröhrentausch versprechen. Wenn ein Fehler oder Effekt zu stark ist nützt die Beste Röhre nichts.
An sich finde ich es daher schade (und letztlich aussagelos) wenn jemand ein klangliches Ereigniss beschreibt ohne die anderen Komponenten zu benennen. Das relativiert den Nutzwert dieses Beitrages erheblich.
Noch mal kurz zur Presse, V 40 contra V 70.
Man muss schon sehen dass der V 70 mit der Super Black Box nur an einer brauchbaren Box ( wie der JM Lab Utopia BE) den V 40 in allen Disziplinen abhängt. Das setzt aber weiterhin einen top Player + top Kabel voraus. Somit sind wir bei einer Kostenrelation 1:10 von dieser Kombi zu einer realistischen Kombi mit dem V 40. Es kommt hier nicht unbedingt auf die KT 88 EH an, die klang in dieser Test Kombination einfach besser. Ich ziehe sie auch in meinen Abhörkombis mit der Mezzo Utopia vor. Bei weniger ausgereizten Systemen wird der Unterschied zum V 40 geringer. Der Sinn dieses Berichts war eigentlich zu zeigen dass der V 70 durch die Tuningmaßnahme Black Box und Super Black Box auf den LS hin optimiert werden kann sodass sich eigentlich díe Suche nach einem "besseren" Verstärker teilweise erübrigt ( sofern die maximal erreichbare Lautstärke des V 70 ausreicht). Desweiteren sollte gezeigt werden dass es durchaus möglich ist vergleichsweise große LS mit einem Vollverstärker vermeintlich geringer Ausgangsleistung optimal zu betreiben.
( ob dies auch andere Röhrenverstärker können ist damit natürlich nicht gesagt, aber es ist theoretisch schon möglich )
Damit sollte auch die leidige Leistungs und Dämpfungsfaktordiskussion neu entfacht werden.
Mal sehen was daraus noch wird.
Viele Grüße
Andreas Hofmann