Abgeschickt von Nicki am 09 Januar, 2006 um 19:13:01
Antwort auf: KT 88 bei V70 gut, bei V40 zu hart ? von thomas am 08 Januar, 2006 um 18:23:52:
Hallo Thomas,
insofern möchte ich mich Bernie anschließen, dass
Angaben der einschlägigen Fachmagazine mit Vorsicht zu geniessen sind.
Bewertungssysteme sind relativ und haben Schwächen. Die 'Audiokennzahl' (AK) eines dieser Blätter kann z.B. nur vage Tendenzen zeigen. Nimmt man die Werte als 'absolut', dann guck mal was an Lautsprechern übrig bleibt, die man mit einem V40/V70 betreiben 'kann/sollte' - Nonsens!
Dies räumte sogar ein Redakteur nach meiner Anfrage hin dahingehend ein, indem er feststellte, dass OCTAVE-Verstärker quasi eine Ausnahme darstellen und auf alle Fälle laststabile Vertreter ihrer Spezies seien, die keine zu erwartenden Schwierigkeiten mit irgendwelchen Lautsprechern haben. Aha... ;-))
Ich habe seinerzeit 'halbes' Lehrgeld bezahlt.
Mir wurde die Möglichkeit gegeben mittels eines 'Probehörens' zwischen den EL34 und KT88
zu wählen. Die EL34 waren mir zu schlank und ich war von den KT88 angetan. Doch schon nach ein paar Wochen zeigte sich, dass die KT88 zu lastig im Bass, und zu schrill und unpräzise in den Höhen wurde. Es wurde immer unmusikalischer und machte keinen Spaß mehr. Zwischenzeitlich hatte ich viel positives von den 6550C (SED 'Winged C')
gelesen und traute mich. Ich schrieb es schon öfter hier. Ich habe es bis heute nicht bereut und sie klingt mit dem V40 einfach genial; wohlgemerkt für mich.
Ich habe nie einen V70 m. der seinerzeit Originalbestückung, sprich 6550C gehört. Wohl aber mit heutiger KT88-Bestückung während einer Vorführung in einem größeren und viel höheren Raum als dem meinen. Ich kann nur mutmaßen, dass der V70 mit einer 6550C-Bestückung bestimmt genauso hervorragend spielt wie der V40.
Die zitierten 'Stürme', die der V70 entfacht, kann der V40 sicherlich nicht loslassen. Der V70 hat einfach mehr Kraft und ist hier dem kleineren Bruder überlegen. Das ist wieder einmal mehr ein Beispiel für 'sinniges' bzw. 'intelligentes' Redakteurstatement. Birnen und Äpfel... aber beides ist Obst...
Aber pure Leistung an Power gemessen ist nicht alles. Räumlichkeit und Hörgewohnheit sollten im Vordergrund stehen. Laß Dich nicht beirren. Wenn dann noch gute Datenträger (Aufnahmematerial) und gutes Signal verarbeitendes Equipment nebts bevorzugten LS zu einer Kette zusammnwächst, dann macht das Hören nochmal so viel Spaß. Für mich ist der OCTAVE ein Glied dieser Kette und bereitet mir viel Freude.
Egal wie vorteil-, oder unvorteilhaft Messdiagramme aussehen, welche sowieso nur die Hälfte der Anwender, wenn überhaupt, korrekt interpretieren können, wie wohlklingend die bekannten Markennamen klingen, letztendlich entscheidet Dein Geschmack, sprich Dein Gehör.
Mein Tipp - ohne den Versuch der Manipulation: Einen Test ist die Svetlana 6550C auf alle Fälle wert.
Viel Spaß und Erfolg...
Liebe Grüße
Nicki
: hallo fachleute,
: als kaufinteressent hab ich einen v40 zuhause mit kt88 eh (aus dem v70 des händlers entliehen)und mit el 34 standardbestückung hören dürfen.die präzision und das bassverhalten bei der kt88 eh waren genial, nur leider klingelten mir nach längerem probehören die ohren,was aber nicht unbedingt an der zu "harten" röhre gelegen haben muss.beim durchlesen der forumsbeiträge fällt mir dazu nur auf,dass die kt88, die ja bei de v70 als standard gilt und z.b. im Audio-test als die beste wahl am v70 gilt, in den meisten beiträgen an der 40 abgelehnt wird.
: sind die beiden geräte nicht insofern gleich, dass sie
: bei gleicher rörenbestückung(kt 88, 6550) auch einen sehr ähnlichen charakter besitzen?
: zitat audio: "solche stürme wie der v70 konnte der v40 nicht entfachen". vielleicht doch, wenn der tester in die v40 zwei jahre früher auch schon die kt 88 eingeschraubt hätte????
: danke.
: thomas
:
: