Abgeschickt von Andreas Hofmann am 12 August, 2002 um 21:00:31:
Antwort auf: V40 zu V50 von Jochen Wolf am 31 Juli, 2002 um 12:50:48:
Hallo Herr Wolf,
es freut mich, dass Ihnen der V40 gefällt. Ich muss die Frage nach dem Klangunterschied wohl beantworten, obwohl die Antwort darauf sehr stark vom Lautsprecher abhängt. Der V50 hat definitiv mehr Leistung bzw. Dynamikreserven, das wirkt sich bei großen Lautsprechern schon positiv aus.
Auch hat der V50 ein größeres Netzteil und die optionale Black Box. Den V40 gibt es zwar auch mit einer optionalen Black Box, diese wird jedoch ins Gerät implantiert und ist nicht so hochkapazitiv. Dadurch ist diese Option allerdings auch kostengünstiger.
Immerhin wird der V40 dadurch aber trotzdem so stabil, dass er z.B. mit einer Isophon Vertigo oder auch Dynaudio Contour T 2.5 läuft. Die maximale Lautstärke ist zwar in solchen Fällen begrenzt aber der V40 ist auch nicht auf Leistung sondern auf Klang entwickelt.
Die Lage der Trafos hinten im Gerät, schließt die Möglichkeit eines Phono MM oder MC Eingangs aus, da die Streufelder in diesem Bereich für derart empfindliche Eingänge zu groß sind. Der V40 wird daher nur als Hochpegelgerät gebaut.
Die BIAS Eistellung muss beim V40 von Hand vorgenommen werden, die Regler sind samt der Messeinrichtung jedoch von außen auf der Front zugänglich.
Tonalität und Räumlichkeit gehen schon in die gleiche Richtung, ich betrachte den V40 als Ergänzung in unserem Programm. Besser oder nicht muss im Einzelfall vor Ort getestet werden, bei dem einen oder anderen wird vielleicht auch das Design eine Rolle spielen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Hofmann