Abgeschickt von Hotte am 19 Dezember, 2003 um 18:58:43
Hallo,
hatte gerade die Möglichkeit verschiedene Treiberröhren und EL 34 auszuprobieren. Unter anderem ECC 83 und ECC 88 von Telefunken und Philips.
Vorweg möchte ich aber anmerken, dass ich kein Röhrenprofi bin und bei unbeabsichtigten Falschaussagen bitte ich darum berichtigt zu werden.
Gerade bei den Vorstufenröhren hörte ich die größten Unterschiede. Im Vergleich zu einer Ruby ECC83 Highgrade war die Philips (wahrscheinlich ein neueres gelabeltes Model) einen Tick musikalischer, runder und flüssiger. Vielleicht auch im Bass etwas zupackender. Die ECC88 war ebenfalls von Philips (scheinbar NOS). Einen Vergleich mit der Standard ECC88 hab ich nicht durchgeführt.
Beim Wechsel auf die ECC 83 von Telefunken (mit Raute am Boden) passierten dann etwas eigenartiges: Plötzlich war die räumliche Wiedergabe gerade in die Tiefe dermaßen verändert, dass mir fast schwiendelig wurde und ich mir tatsächlich überlegt habe dieses Ding sofort wieder auszubauen. Im Vergleich zur Philips nahm die Transparenz hörbar zu. Der Bass erschien mir minimal präziser und möglicherweise auch etwas tiefer, allerdings weniger schiebend wie bei der Philips.
Zurück gewechselt zur Philips machte sich dann wieder die eher rundere wohlfühl-Wiedergabe bemerkbar, allerdings legte sich auch ein kleiner Schleier über das Klangbild. Es klang weniger luftig und weniger von den Boxen losgelöst. Also wieder die Telefunken eingeschraubt und wieder die schwindelerregende Transparenz gehört. Zum Glück und weil es einfach deutlich besser klang hab ich mich daran schnell gewöhnen können.
Dannach hab ich noch die ECC88 durch eine Telefunken ausgetauscht, kann mich aber momentan nicht mehr an die Einzelheiten genau errinern. Ich denke dass es insgesamt etwas homogener geklungen hat und der Bass etwas mehr Körper hatte.
Diese Unterschiede sind auch beim Wechsel auf ECC82 von Valvo und Telefunken in etwa gleich geblieben.
Alles in Allem war ich doch überrascht wie sich ein Wechsel des Röhrenherstellers auswirken kann, zumal mir
das Unterscheiden von NF-Kabel-Klangunterschieden doch deutlich schwerer fällt.
Mit EL34 habe ich bisher folgende Erfahrungen machen können:
Der Wechsel von Standard Ruby auf Svetlanas aus St. Petersburg (C-Logo) von Ruby DSS gematched könnte den Bass leicht stärker gemacht haben. Allerding laufen diese Röhren auch noch nicht lange genug um dies endgültig zu beurteilen.
Im Vergleich zu original Mullard EL34 aus englischer Produktion lieferten die Svetlanas den genaueren Bass allerdings waren die Mullards etwas homogener mit mehr Schmelz und Charme. Aber wie gesagt, die Svetlanas laufen auch erst kurz. Der Unterschied bei den EL34 ist aber meiner Meinung nach deutlich geringer als bei den Vorstufenröhren.
Was momentan laso drinbleibt ist auf jedenfall die ECC88 von Telefunken und die ECC83 ebenfalls. Vielleicht erwische ich ja auch mal eine ECC83 NOS von Philips.
Bei den EL34 wird eher wieder die Svetlana zum Zuge komme, allein schon um die Veränderung über die Zeit zu sehen.
Sofern jemand zwei EL 34 von Telefunken übrig hat, kann er sich gerne bei mir melden. Hab gerade zwei alte Telefunken aus dem Eminentverstärker meines Schwiegervaters geerbt. Leider zwei zu wenig.
Grüße
Hotte